El analista Carlos Novoa detalló que con el ataque de este sábado, Estados Unidos buscó darle un tiro de gracia a Irán.
Tras el anuncio de Donald Trump del bombardeo a tres instalaciones nucleares en Irán y las advertencias previas del ayatolá Alí Jamenei de “graves consecuencias” ante un eventual ataque de Estados Unidos, muchas personas se mostraron preocupadas y se preguntan si es posible que esta escalada signifique el inicio de una guerra mundial.
Por ello, se conversó con el internacionalista Carlos Novoa, quien explicó si esto es viable y cuál es el escenario en el que se encuentra Irán.
“Este no es el inicio de una Tercera Guerra Mundial. Evidentemente, mucha gente dice eso porque la República Islámica de Irán, durante mucho tiempo ha estado amenazando directamente a Israel y a Estados Unidos y se ha hablado mucho de la intención de Irán de tener un arma nuclear, que no la tiene todavía, pero se ha estado preparando para eso”, detalló.
"Estados Unidos ingresa hoy a esta guerra, yo lo veo más como una especie de búsqueda de Estados Unidos de darle el tiro de gracia a Irán, que ha visto resquebrajado su poderío con los ataques israelíes en las últimas semanas”, añadió.
“Trump había dado plazo de dos semanas, pero iba a entrar de todas maneras, ya lo había adelantado. Sorprende un poco la rapidez con la que lo ha hecho, pero no va a entrar Rusia porque no le conviene, tampoco va a entrar China porque es una potencia comercial, económica, que tiene otras estrategias para ingresar a esas regiones en las que ya tiene intereses económicos. De ninguna manera significa que esto sea una Tercera Guerra Mundial. Además, Irán no tiene armamento nuclear como si lo tiene Estados Unidos, Israel, India o Pakistán”, explicó.
Sobre la posibilidad de un ataque al estrecho de Ormuz, que ocasionaría un aumento significativo en el precio del petróleo y un grave impacto en la economía mundial, Novoa señaló que “Irán no se va a quedar con los brazos cruzados por más resquebrajado que esté”.
“Irán es la tercera potencia petrolera después de Arabia Saudita y de Venezuela, es el segundo productor mundial de energía después de Rusia y va a intentar algún tipo de respuesta”, enfatizó.
Agregó que puede concretar ataques contra intereses de Estados Unidos en cualquier parte del mundo, en cualquier momento.
“Creo que Irán podría buscar un ataque cerca de Arabia Saudita, país con que tiene una disputa por el control del Golfo Pérsico, además es un país cercano a Estados Unidos”.
"Irán es un país de 90 millones de habitantes y hay mucha gente que está hastiada del régimen los ayatolás, que es una dictadura islámica que está desde 1979. Muchos están cansados de la falta de libertad, de la falta de posibilidades de tener intercambios comerciales, económicos o culturales con otros países. No es que sea un país cerrado, pero sí hay un régimen dictatorial”.
Por último, consideró que Irán tendría que estar muy golpeado para que acepte una rendición: “Lo que puede pasar es que se busque una negociación para que se dé un cambio de régimen, que los ayatolás dejen el poder, pero de una manera paulatina negociada, conversar para evitar esa humillación mundial, que significa una gran derrota”.
